La autoridades electorales aún no han confirmado la victoria de Pedro Castillo sobre Keiko Fujimori.
Hace exactamente un mes los peruanos iban a las urnas para escoger en un balotaje a quien sería su presidente por los próximos cinco años, pero aún no hay oficialmente un ganador.
El escrutinio dejó en el primer lugar, con poco más de 40.000 votos, a Pedro Castillo (izquierda populista) y en segundo a Keiko Fujimori (derecha populista). Sin embargo, esta última introdujo cientos de impugnaciones para tratar de anular votos y mesas. Algo que sigue analizando el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Fujimori ha mencionado que la investigación que está siguiendo actualmente la Fiscalía a dirigentes del partido de Castillo, Perú Libre, por presuntamente haber financiado la campaña electoral con fondos provenientes del gobierno regional de Junín, es un motivo para que el JNE y el presidente Francisco Sagasti no convaliden a su oponente.
“Lo peor es que se sume la pandemia, la crisis económica y la crisis política al convalidar a un candidato de manera ilegítima”, subrayó la hija mayor del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
Además, Junín estuvo presidido por Vladimir Cerrón, fundador de Perú Libre -que mantiene el poder en la región-, quien fue destituido y actualmente tiene problemas con la justicia por casos de corrupción.
Cerrón es y ha sido uno de los temas controvertidos durante la contienda electoral y uno de los puntos débiles de Castillo.
“Hemos leído las denuncias que hay sobre los Dinámicos del Centro (nombre dado a los acusados), sabemos cómo han financiado el fraude en la mesa, lo que se está viendo es el comienzo del hilo de la madeja, la verdad va a salir a la luz, no sigan tapando el sol con un dedo”, expresó Fujimori, según EFE.
Para el analista peruano Luis Benavente, la situación no dará sorpresas, pero sí marca algunas cosas que para él son cuestionables del proceso.
“El mecanismo (electoral) que tenemos es un poco complejo… hay dos versiones, una que para el día 15 (de julio) van a proclamar y otra que esta semana”, dice Benavente, quien añade que ha habido cuestionamientos como que el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, “fue abogado de terroristas”.
Benavente también critica que el JNE estuvo incompleto, con cuatro de cinco miembros, y esto le dio doble voto a su presidente
